رياست محترم محاكم عمومي حقوقي استان البرز
با سلام احتراما اينجانب كبري خالي آپارتماني نو و كليد نخورده اي در تاريخ 1397/04/19 واقع در جهانشهر بوستان 4و از آقاي    به صورت كابينت شده خريداري و تحويل گرفتم اين آپارتمان حدود يك ماه خالي بود تا بنده مستاجري براي آن پيدا كنيم و بعد از گذشت چند ماه متاسفانه اين آپارتمان نو و كليد نخورده دچار مشكل وريزش آب از سقف منزل بنده و منجر به خرابي و ريزش آب از سقف پاركينگ گرديد و خسارتي وارد كرد كه با گفتگو وجلسه نتيجه اي حاصل نشد وبنده براي رسيدگي به اين مشكل به شوراي حل اختلاف مراجعه كرده و در خواست بررسي نموده و در تاريخ 97/12/19 براساس نظريه كارشناس كه مدارك در پيوست ميباشد مشكل را از رايزر دانستند اما آقاي صافي نظريه كارشناس شوراي حل اختلاف را قبول نكردند و گفتند ايشان آگاهي واطلاعنشان كافي نيست و بطور مدام نظر خود را بر ديگران تحميل مي كردند كه اشكال از واحد مجاور بنده منزل آقاي قرباني است لوله كسي ساختمان ايشان مشكل دارد دوباره بنده مجبور شدم يك كارشناس ديگري بياورم ونظر ايشان هم با نظر كارشناس شورا يكي بود اما ايشان هم چنان روي حرف خود بودند . بسيار تلاش و هزينه كردم اما نتيجه اي نگرفتم و جلسات همچنان با عدم همكاري براساس گفته هاي آقاي صافي بي نتيجه ميماند آقاي امجدي مدير ساختمان و برخي همسايگان شاهد هستند و ناظر بر تلاش بده تا اينكه اين مشكل باعث ناراحتي و آزار همسايگان گرديد و در خواست رسيدگي نمودند و امروز بنابر گفته كارشناس مشكل از ميخ يا پيچ پشت كابينت منزل يندد به علت سهل انگاري در نصب وعدم نظارت درست در كار نصاب كابينت تشخيص داده ( اينكه نصاب از عوامل ايشان بوده ) كه بايد از قبل بررسي ميشد حال رياست محترم شما به من بگوئيد در زمان خريد آپارتمان امكان بررسي پشت كابينت وجود دارد و اينكه اگر آقاي صافي همان موقع اقدام به همكاري ميكردند هزينه ها و خسارات وارده كمتر از اين نميشد و حالا مي گويند تمام هزينه ها را بنده بايد تقبل كنم بدون هيچ همكاري از ايشان بنده كه در همان ابتدا براي رفع مشكل تلاش مي كردم با توجه به نظريه كارشناس رسمي دادگستري به استناد مواد 525 و 510 قانون آئين دادرسي مدني تقاضاي صدور حكم محكوميت خوانده به شرح ستون خواسته مورد استدعاست
با تقديم احترام