نمونه لایحه دفاعیه برای متهم  برای پرونده  تغییر کاربری

ریاست محترم شعبه ۱۰۲ کیفری دو شهرستان ....

با سلام احتراماً در خصوص پرونده کلاسه.... موضوع شکایت سازمان جهاد کشاورزی نور علیه موکل .....مبنی بر تغییر غیر مجاز کاربری اراضی، زراعی و باغی ضمن اعلام وکالت از متهم به دلایل ذیل اتهام وارده قابلیت انتساب به موکل را ندارد:

شرح ماوقع:در این پرونده سازمان جهاد کشاورزی شهرستان نور با نمایندگی آقایان ....و ....شکایتی با موضوع تغییر کاربری غیرمجاز اراضی زراعی و باغ ها علیه موکل آقای ....مطرح و تاریخ وقوع جرم را بر اساس گزارش تغییر کاربری مزبور در صفحه ۳ پرونده مورخ ....اعلام و جهت اثبات ادعای خود به کروکی نقشه، عکس و تصاویر ماهواره‌ای استناد نمودند و مدعی شدن موکل بدون اخذ مجوز از کمیسیون تبصره یک ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها در زمینی به مساحت ۲۰۰ متر، به صورت احداث بنا به مساحت ۱۰۰ متر مربع مورد تغییر کاربری قرار داده و مدعی شدن موکل علی رغم اخطار مکتوب مورخ....که طبق گزارش استنادی ساختمان در مرحله آهن کشی سقف بوده، از توقف عملیات تغییر کاربری و اعاده وضع به حالت اولیه تمکین ننموده و بر این اساس مجازات  موکل به اتهام تغییر کاربری را از این دادگاه محترم درخواست نمودهاند که با شرح ماوقع از مستندات پرونده دفاعیات برای رد اتهام انتسابی به موکل به شرح ذیل به حضورتان تقدیم میگردد.

 الف :ادله استنادی شاکی قابلیت استناد در محکمه کیفری را ندارد

1-به استناد ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی ادله اثبات در امور کیفری عبارت از اقرار، شهادت، سگوند، قسامه می باشد در پرونده مذکور شاکی صرفاً به استناد نقشه‌هوایی و گزارش افراد زیرمجموعه سازمان شاکی اقدام به طرح شکایت نموده نظر به اینکه مطابق ماده قانونی مارالذکر نقشه گوگل و عکسهای هوایی دلیلی برای وقوع جرم و انتساب ان به موکل نمی باشد چرا که موارد اعلامی صرفاً مستنداتی بدون پشتوانه قانون مجازات اسللامی بوده که در فرض قبول اصل مجرمیت نیاز است که مراتب به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع تا با بررسی موضوع نسبت به ادعایی شاکی اظهار نظر گردد دایر بر اینکه ایا اساسا ملک مورد ساخت داخل در کاربری اراضی زارعی میباشد ؟ دلیل استنادی اداره شاکی دایر بر وقوع تغییر کاربری از سوی موکل چیست ؟ ایا هرگونه ساخت بنا در هر ملکی دلالت بر ارتکاب وقوع بزه تغییر کاربری را دارد ؟ با مداقه در تک تک اوراق پرونده دلیلی که دلالت بر وقوع تغییر کاربری در اراضی زراعی از سوی موکل باشد وجود ندارد لهذا درجهت دفع هرگونه اتهام انتسابی تقاضای ارجاع  موضوع به کارشناس رسمی دادگستری مبنی بر اینکه ساخت بنا از سوی موکل در اراضی کشاورزی بوده یا خیر ؟

 ب: ادعای شاکی مشمول مرور زمان تعقیب گردیده است

1-ریاست محترم دادگاه صرف نظر از صحت و سقم ادعای شاکی، دایر  بر اینکه زمان اعلام جرم ساختمان مورد ادعا در مرحله آهن کشی سقف بوده، نظر به اینکه بر اساس رای وحدت رویه شماره۷۵۹ هیات عمومی دیوان عالی کشور بزه تغییر کاربری املاک زراعی و باغات جرم تعزیری درجه ۷ محسوب و از سوی دیگر برابر بند (ث) ماده ۱۰۵ قانون مجازات اسلامی مرور زمان جرایم تعزیری درجه 7 و 8 سه سال است که با توجه به اظهارات موکل بیش از سه سال از زمان احداث بنا برای موکل می گذرد بنابراین وقوع بزه تغییر کاربری مشمول مرور زمان شده و مستحق صدور قرار موقوفی تعقیب می باشد و جهت اثبات این موضوع (تاریخ احداث بنا سال خرداد96) میباشد، در این خصوص گواهان اقایان ....به شماره ملی .... و .....به شماره ملی..... و اقای .....به شماره ملی..... حاضر به ادای گواهی جهت اثبات ادعا (تاریخ احداث بنا خرداد 96) می باشند از دادگاه جهت احراز واقع و رفع هر گونه اتهام انتسابی موکل، تقاضای تعیین وقت رسیدگی جهت استماع گواهی گواهان ( دلیل شرعی موضوع ماده 175 قانون مجازات اسلامی) را دارم.

2-نظر به اینکه مستند ادعای شاکی تصاویر غیر مصدق نقشه هوایی بود که مورد انکار شدید موکل بوده و در نظام حقوقی و رویه قضایی تصاویر گوگل ذاتا بعنوان ادله اثبات جایگاه قانونی ندارد و همچنین صرف گزارش استنادی از سوی سازمان شاکی بوده و نمی تواند دلیلی بر اثبات وقوع بزه باشد لذا جهت رسیدگی عادلانه صدور قرار ارجاع به کارشناس رسمی جهت اثبات ادعای موکل ( با توجه به ماده 120 قانون مجازات اسلامی ) با  بررسی نوع مصالح مصرفی در بنا احداثی احراز زمان دقیق ساخت با توجه به سن بنا و مصالح مصرفی را دارم  

النهایه با توجه به مراتب معنونه و مستندا به قادعه درا و قاعده تسلیط و توجها  به فقدان ادله اثباتی رسیدگی شایسته و صدور قرار موقوفی تعقیب نسبت به موکل از آن مقام محترم مورد استدعاست.