طرح دعوا علیه صادرکننده چک به عنوان جلب ثالث

پرسش: دارنده چک بلامحل در مهلت مقرر قانونی علیه ظهرنویس چک اقامه دعوا کرده است و در جلسه اول دادرسی نیز علیه صادر کننده چک دادخواست جلب ثالث تقدیم کرده است.آیا دعوای اخیر، دعوای جلب ثالث تلقی می‌شود و مشمول مقررات آن است آیا خواهان مکلف به پرداخت هزینه دادرسی همان وجه مورد مطالبه در دعوای جلب ثالث نیز است؟

نظر اکثریت در خصوص طرح دعوا علیه صادرکننده چک به عنوان جلب ثالث

با توجه به صراحت ماده ۱۳۷ قانون آیین دادرسی مدنی که بیان می دارد《 چنانچه هر یک از اصحاب دعوا جلب شخص ثالثی را لازم بداند می‌تواند درخواست جلب او را کند》. مطابق ماده مذکور جلب ثالث مقید به هیچ امری نیست. در مانحن فیه با عنایت و مسئولیت تضامنی ظهرنویس و صادرکننده چک خواهان دعوا با تمسک به آیین جلب ثالث، صادر کننده را نیز طرف دعوا قرار داده و محکومیت او را خواستار است؛ بنابراین، تقدیم دادخواست جلب ثالث صحیح بوده و با توجه به بخش پایانی ماده ۱۳۷ قانون آیین دادرسی مدنی هزینه دادرسی معادل دعوای اصلی نیز پرداخت خواهد شد زیرا جریان دادرسی دعوای جلب ثالث و شرایط دادخواست و موارد رد یا ابطال دادخواست آن همانند دعوای اصلی است.

نظر اقلیت طرح دعوا علیه صادرکننده چک به عنوان جلب ثالث

دعوای جلب ثالث از جمله دعاوی طاری محسوب می شود. دعوای طاری در جریان رسیدگی به دعاوی اصلی مطرح می شود و از جمله امور اتفاقی است و معمولاً تصمیم گیری نسبت به دعوای اصلی منبت به روشن شدن نتیجه دعوای طاری است. ولی در مانحن فیه با تمسک به مسئولیت تضامنی صادرکننده و ظهرنویس اتفاقی بودن دعوا سالبه به انتفاء بوده چراکه محکومیت ظهرنویس منوط به روشن شدن دعوای جلب ثالث معنونه نیست لهذا دعوای جلب ثالث منتفی بوده و خواهان صرفاً می تواند دعوای اصلی به طرفیت صادرکننده مطرح کند که در این صورت رسیدگی دادگاه توأمان خواهد بود؛ به عبارت دیگر، چون منظور از دعوای جلب ثالث، تقویت دعوای اصلی یا مطالبه خواسته یا قسمتی از آن مجلوب ثالث در ضمن محکومیت تضامنی هر یک از خواندگان می باشد لذا شرایط دعوای جلب ثالث محقق نیست و هر کدام یک دعوای مستقلی محسوب می‌شوند هزینه دادرسی نیز با توجه به قانون وصول برخی از درآمدهای دولت باید مستقلاً پرداخت شود.

نظر کمیسیون طرح دعوا علیه صادرکننده چک به عنوان جلب ثالث

صادر کننده چک و ظهرنویس در مقابل دارنده چک مسئولیت تضامنی دارند. در صورت عدم تادیه و اعتراض، دارنده چک می تواند به هرکدام از آنها که بخواهد به صورت منفرد و یا جمع رجوع کند. اگر ظرف پانزده روزوجه چک مطالبه نشود، دیگر دعوای دارنده چک علیه ظهر نویس مسموع نخواهد بود. معمولاً دارنده چک دادخواستی علیه صادر کننده چک و ظهرنویس برای مطالبه وجه چک تقدیم می کند. در سوال مطروحه دارنده چک فقط علیه ظهرنویس اقامه دعوا کرده و در جلسه اول دادرسی هم صادر کننده چک را به دادرسی جلب می کند. این دعوا به تجویز ماده ۱۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی بلااشکال است و خواهان باید هزینه دادرسی این دعوا را مطابق دعوای اصلی پرداخت کنند.