تاریخ شروع مهلت فرجام‌خواهی در صورت مداخله دو وکیل در جریان دادرسی

در صورت ابلاغ دادنامه فرجام‌خواسته به یکی از وکلای فرجام‌خواه، که به صورت مجتمعاً - منفرداً وکالت داشته و دارای حق فرجام‌خواهی هم بوده‌اند، مهلت فرجام‌خواهی از تاریخ نخستین ابلاغ به یکی از وکلا آغاز می‌شود و ابلاغ بعدی به وکیل دیگر تأثیری در موضوع ندارد.

فرجام‌خواهی - مهلت فرجام‌خواهی – ابلاغ به وكيل - وکلای متعدد

مستندات: تبصره ماده 47 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی

دادنامه: ......................... مورخ: 02/04/1392

خلاصه جریان پرونده:

شعبه هشتم دادگاه عمومی اراک طی دادنامه شماره 800999-10/12/90 در خصوص دعوی آقای ن.ق. با وکالت آقای ر.م.ی به طرفیت آقایان: 1- ق.خ. 2- ه.خ. 3- ع.خ. 4- ش.خ. 5- ورثه مرحومه ص.خ. به اسامی م.ر. - ح. - ز. و ن. شهرت همگی ش. با وکالت بعدی آقایان ج.ش. و م.ب. از طرف خواندگان ردیف‌های اول و سوم به خواسته ابطال معامله مورخ 9/6/1381 و استرداد ثمن معامله به مبلغ دویست میلیون ریال و مطالبه خسارت بر مبنای قیمت روز با جلب نظر کارشناسی به شرح مذکور در دادخواست با احراز مستحق للغير بودن مورد معامله مورخ 9/6/81 حکم به بطلان آن صادر و خواندگان را به پرداخت مبلغ دویست میلیون ریال به اضافه خسارات و غرامات ناشی از فساد بطلان بيع به مبلغ 903/446/500/1 ریال در حق خواهان محکوم نموده است و آقای ق.خ. با وکالت آقای م.ب. متعاقباً نسبت به این رأی تجدیدنظرخواهی کرده است که شعبه پنجم دادگاه نظر استان مرکزی حسب دادنامه شماره 700393-28/4/91 اعتراض تجدیدنظرخواه را موجه ندانسته و بارد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید نموده است. متعاقباً احد دیگر از محكوم‌عليهم پرونده آقای ع.خ. شخصاً نسبت به دادنامه مرقوم فرجام‌خواهی کرده است که این بار پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده و پرونده توسط دفتر ثبت و تکمیل گردیده و اینک تحت نظر قرار دارد.

رأی دیوان در خصوص تاریخ شروع مهلت فرجام‌خواهی در صورت مداخله دو وکیل در جریان دادرسی

در خصوص فرجام‌خواهی آقای ع.خ. نسبت به دادنامه فرجام‌خواسته با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه دادنامه فرجام‌خواسته به دلالت برگ 223 پرونده در تاریخ 14/1/91 به احد از وکلای فرجام‌خواه که در مرحله بدوی وکالت وی را به اتفاق وكیل دیگری مجتمعاً و منفرداً داشته‌اند ابلاغ شده است و بنابراین ابلاغ بعدی که به تاریخ 22/1/91 به وکیل دوم صورت گرفته تأثیری در موضوع نداشته، تاریخ ابلاغ همان تاریخ ابلاغ به وکیل اولیه است که مجتمعاً - منفرداً وکالت داشته و به علاوه دارای حق فرجام‌خواهی هم بوده است تبصره ماده 47 قانون آیین دادرسی مدنی هم متضمن این معنی می‌باشد. بناء علی‌هذا و توجه به مراتب مذکور فرجام‌خواهی اصیل در دعوی (موگل) در تاریخ 28/2/91 در خارج از فرجه مقرر قانونی به عمل آمده و لذا در اجرای قسمت اخیر ماده 283 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده به شعبه مربوطه اعاده می‌گردد تا نسبت به آن اقدام مقتضی معمول گردد.

رئیس شعبه 5 دیوان عالی کشور - مستشار