نمونه لایحه دفاعیه از متهم پرونده تهدید با چاقو و فحاشی

ریاست محترم شعبه 101 کیفری دو دادگاه بخش چمستان 
باعرض سلام و ادب، احتراماً در خصوص پرونده به کلاسه 9900371 به وکالت از آقای ........ جهت دفاع از  اتهامات انتسابی  به موکل( تهدید با چاقو و فحاشی به واخوانده ) مراتب ذیل  به حضورتان تقدیم میگردد.   

شرح ماوقع 

                                 
1- در این پرونده شاکی ........... (واخوانده) ادعا دارد که موکل آقای ............. در تاریخ 26/01/99 با کارد (چاقو) و .............. با تبر (داس) با ضربات لگد دراوزه ساختمانی مسکونی  وارد حیاط منزل شده و مکرر نسبت به ایشان (     ) وخانواده ایشان مرتکب فحاشی و تهدید به مرگ گردیده اند که بعد از حضور مامورین پاسگاه انتظامی بنفشه ده متواری گردیده اند و در فرایند تحقیقات مقدماتی شاکی جهت اثبات ادعای خویش دو گواه به دادسرا تعرفه نموده اند گواهان در صفحات 15 و 16 پرونده اظهارات خود را بیان داشته اند علی ایحال باتوجه به عدم حضور موکل در فرایند تحقیقات مقدماتی و دادرسی دادناواخواسته شده علیه ایشان صادر گردیده لهذا  با توجه به مراتب ذیل استدعای نقض دادنامه واخواسته شده و صدور حکم بر برائت موکل از اتهامات انتسابی را دارم.

دلایل استنادی شاکی با توجه به قانون مجازات اسلامی و انکار شدید یک دلیل شرعی قانونی نمیباشد

1-شاکی در فرایند تحقیقات مقدماتی برای اثبات ادعای خویش دونفر گواه آقایان ............. و .............. تعرفه نمودند به دلائل ذیل شهادت  این دونفر نمیتوان موثر در مقام باشد چرا که مقنن در ماده 160 قانون مجازات اسلامی شهادت را زمانی به عنوان یک ادله قانونی و شرعی پذیرش نموده که وفق ماده 77 قانون موصوف دارای شرایطی باشد و حسب ادعای موکل موکل افرادی که به عنوان شاهد در این دادسرا ادای گواهی نموده اند فاقد عدالت بوده چرا که نامبردگان در رأس درگیری آلات مثل چاقو و داس در دست داشته و بدین وسیله طرف درگیری همراهی و حمایت فیزیکی میکردند لذا صرف نظر از صحت و سقم ادعای شاکی اظهارات چنین افرادی نمیتواند موثر در امر قضا باشد ثانیاً مقنن در ماده 182 قانون مجازات وحدت موضوع شهادت را شرط نموده ثالثاً گواه آقای علی اعلا اعلام داشته موکل وارد حیاط شاکی گردیده است درحالی که گواه دیگر به نام آقای ایمان اعلا عنوان داشته نقل به مضمون (ورود به منزل را ندیدم، تخریب ندیدم) لذا تعارض در گفتار و نوع شهادت این دو گواه محرز و مدلل بوده که اساس قطع و یقین بودن شهادت را مخدوش نموده چرا که هردو گواه تعرفه شده در زمان ادای شهادت از پذیرش سوگند به نام خداوند متعال امتناع نمودند که این خود اقوی ترین دلیل بر کذب بودن اظهارات نامبردگان می باشد.

رابعاً فقدان وحدت موضوع در مفاد گواهی گواهان کاملا واضح میباشد چرا که شاکی در صورت جلسه مامورین انتظامی مضبوط در صفحه یک پرونده عنوان داشته نقل به مضمون (در منزل به اتفاق پدر و مادر حضور داشتیم که یکدفعه سر و صدا رعب و وحشت و ضربات پا به در و حیاط .... آقای ........... اقدام به تهدید نسبت به خانواده و فحاشی ناموسی نموده اند) شاکی در اظهارات خود (صرف نظر از صحت و سقم) عنوان داشته تهدید به خانواده ایشان شده است درحالی که شهود در صفحات 15 و 16 عنوان داشته اند که تهدید به شاکی شده است لهذا باتوجه به مراتب فوق و توجها به ماده 120 قانون مجازات اسلامی نمیتوان با استناد به چنین اظهاراتی موکل را متهم به اتهامات انتسابی نمود لذا از دادگاه محترم درخواست رسیدگی دقیق و بررسی ادله اظهار شده شاکی خواسته تشکیل رسیدگی و صدور قرار استماع گواهی جهت مواجهه حضوری با موکل و دعوت از شهود موکل را دارم.

2- یکی از اتهامات دیگر موکل فحاشی نسبت به واخوانده می باشد، شاکی در فرایند تحقیقات مقدماتی و دادرسی دقیقا لفظ موضوع فحاشی را ذکر ننموده است وهمچینین گواهان در فرایند بازجویی دقیقا ذکر نکرده اند که موکل چه لفظ یا الفاظی به کار برده است و اگر لفظ توهین آمیز به کار برده به چه کسی منتسب کرده است؟ لهذا تقاضای تعیین وقت رسیدگی و دعوت از گواهان و سوال در نامبردگان در خصوص توهین و استعمال الفاظ رکیک سوال گردد موکل دقیقا چه لفظ یا الفاظی بکار برده است؟ و به چه کسی نسبت داده؟

حالیه باتوجه به مراتب معنونه و توجها به اصل وزین برائت و اصل 37 قانون اساسی و مواد 3 و 4 قانون ایین دادرسی کیفری  تقاضای رسیدگی دقیق و صدور حکم به  برئت موکل از اتهامات انتسابی را دارم.

با احترام

مشاوره حقوقی تلفنی ۲۴ ساعته با وکیل زن

مشاوره  حقوقی تلفنی ۲۴ ساعته با وکیل مرد

مشاوره حقوقی آنلاین شبانه روزی با وکیل

مشاوره حقوقی رایگان

مشاوره حقوقی تلفنی و آنلاین ۲۴ ساعته برای ایرانیان مقیم خارج

مشاوره حقوقی تلفنی اینترنتی شبانه روزی 

مشاوره حقوقی ملکی