تجویز اعاده دادرسی در صورت وجود مغایرت در متن کیفرخواست و دادنامه‌های بدوی و تجدیدنظر در مورد جرم رشوه و میزان و مرتکب آن

اگر در مورد رشوه و میزان و مرتکب آن، میان متن کیفرخواست و دادنامه‌های بدوی و تجدیدنظر مغایرت وجود داشته باشد، موجب تجویز اعاده دادرسی است.

شماره دادنامه: ...............

تاریخ: 4/8/۱۳۹۲

خلاصه جریان پرونده

آقای (ع. ک.) فرزند (الف) به اتهام اخذ رشوه به مبلغ یکصد میلیون ریال از آقای (ح.ی) به موجب بخش از دادنامه شماره ۰۰۱۱۳ – 24/2/۹۰ صادره از شعبه ۱۰۷ دادگاه عمومی جزایی ساری با احراز اتهام معنونه و مبلغ هشتاد میلیون ریال با استناد به مواد ۱ و ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و رعایت بند ۵ ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی به تحمل شش ماه حبس و بیست میلیون ریال جزای نقدی و پانزده ضربه شلاق و شش ماه انفصال از خدمات دولتی و ضبط وجه ناشی از رشوه محکوم شده است دادنامه صادره به موجب بخشی از دادنامه شماره ۰۹۳۸ – 14/8/۹۰ صادره از شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان ابرام شده است. محکوم علیه یک مرتبه از دادنامه صادره تقاضای اعاده دادرسی نموده است که تقاضای وی به موجب دادنامه 0188- 1/2/91 صادره از شعبه ۳۱ دیوان عالی کشور پذیرفته و رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض محول شده است. شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران به عنوان دادگاه هم عرض در ورود و رسیدگی توأمان با تقاضای متقاضی واحد دیگر از محكوم عليه طی دادنامه شماره ۰۰۱۵ – 16/2/۹۲ با استناد به ماده 3 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و ماده ۲۷۲ و بند «الف» ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری با رد تقاضای اعاده دادرسی رأی به محکومیت متقاضی به مجازات تعیین شده در دادنامه مورد تقاضا صادر و اعلام کرده است. محكوم عليه با تقدیم لایحه‌ای که آرای صادره را ضمیمه آن نموده است و با ارائه یک برگ گواهی صادره از بانک ملت به شماره .../.../758- 3/5/92 مبنی بر این که بانک هیچ گونه شکایتی علیه متقاضی اعاده دادرسی نداشته و ندارد از دیوان عالی کشور تقاضای تجویز اعاده دادرسی کرده است که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد.

رای شعبه ۳۱ ديوان عالی کشور در خصوص تجویز اعاده دادرسی در صورت وجود مغایرت در متن کیفرخواست و دادنامه‌های بدوی و تجدیدنظر در مورد جرم رشوه و میزان و مرتکب آن 

نظر به این که در متن کیفرخواست صادره از دادسرا و همچنین در دادنامه‌های صادره از دادگاه بدوی و تجدیدنظر در خصوص اتهام رشوه و رشوه دهنده و میزان مبلغ رشوه و موارد آن مغایرت وجود دارد و علاوه بر این آیا اصولا اقدام محكوم عليه از مصادیق بزه عنوان شده تلقی می‌شود یا نه (با توجه به وضعیت بانک) و دادگاه محترم هم عرض نیز به جای رسیدگی ثانوی و ماهوی به موارد مذکور مبادرت به رد تقاضای اعاده دادرسی

که امری است صرفا در صلاحیت دیوان عالی کشور نموده است و از طرفی متهم ردیف دوم (متهم اصلی آقای ح.ی.) که به موجب کیفرخواست صادره از دادسرا به عنوان رشوه دهنده تعقیب شده است برائت حاصل نموده است. بنا به مراتب فوق، ضمن پذیرش تقاضای متقاضی اعاده دادرسی در اجرای ماده ۲۷۴ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری، رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض مرجع صدور حکم قطعی محول می‌گردد.

مشاوره حقوقی تلفنی شبانه روزی با وکیل خانم

مشاوره حقوقی تلفنی شبانه روزی با وکیل آقا

مشاوره حقوقی آنلاین ۲۴ ساعته با وکیل

مشاوره حقوقی تلفنی اینترنتی شبانه روزی با وکیل

مشاوره حقوقی رایگان