نمونه لایحه دفاعیه بعنوان خوانده در پرونده حجر

ریاست محترم شعبه اول ....................

با عرض سلام و ادب ،احتراماً در خصوص پرونده به کلاسه 980806موضوع دعوی آقای ......................بطرفیت موکله.......................... بخواسته حجر با توجه به محتویات پرونده و نظریه پزشکی قانونی مراتب ذیل در جهت حکم  رد دعوی خواهان را دارم.

اولاً: خواهان در دادخواست تقدیمی به این دادگاه تاریخ حجر تاریخ حجر مرحوم اسماعیل آذرهمایونی را از سال 1388اعلام نموده که در فرایند دادرسی خواهان تاریخ حجر را به سال 1391تغییر داده که طبق سیاق صورت جلسه این دادگاه مراتب تغییر اعلام نموده است حالیه صرف و نظر از صحت و سقم ادعای خواهان ،با توجه به وصول نظریه پزشکی قانونی به شماره 962/1332 مورخه 5/6/99 پزشکی قانونی صرفاً در یک عبارت افت محتوای شناختی در زمینه فرسودگی از تاریخ 5/10/97را احراز نموده است،که در تاریخ مندرج در نظریه پزشکی قانونی ارتباطی به خواسته خواهان که مدعی حجر مرحوم ا.................................برای سال1388 باشد وجود ندارد.

ثانیاً، با مداقه در نظریه پزشکی قانونی، پزشکی قانونی صراحتاً به موضوع حجر مرحوم ............................ اعلام نظر ننموده است بلکه صرفاً به افت محتوای شناختی در زمینه فرسودگی اشاره نموده که این عبارت نمی تواند دلالت بر حجر (جنون یا سفاهت)مرحوم اسماعیل آذرهمایونی نمایند چرا که با افت محتوای شناختی و زوال عقل نمیتواند ارتباط مستقیم داشته باشد و نظریه پزشکی قانونی بدون تحقیق جامع و مستندات پزشکی بوده و بر اساس ادعای خواهان مبادرت به نظریه ای نموده که که مطابق به نظر مقنن و امر واقع نمیباشد چرا که مقنن حجر را در سه حالت فرض نموده که عبارتند از صغرسن، جنون،سفه که پزشکی قانونی در نظریه خودش مراتب را گواهی ننموده و صرفا با یک عبارت کوتاه افت محتوای شناختی از تاریخ 5/10/1397 مراتب را  به  این دادگاه اعلام نموده است حال اینکه اصل بر سلامت انسان میباشد مگر اینکه عدم سلامت عقلی فرد در محکمه اثبات گردد حال اینکه پزشکی قانونی که به این موضوع کاملا واقف میباشد، که دستگاه عدالت با امر قطعی و یقینی سر کار دارد لذا اعلام چنین نظری که داخل در شمول هیچ یک از مصادیق حجر نمیباشد جای بسی تامل و تذکر به نهاد پزشکی قانونی میباشد.

ثالثاً، با توجه به اینکه در پرونده حاضر دلیلی که مبین حجر مرحوم ............................. باشد وجود ندارد و به صرف اظهارات افرادی معلوم الحال که نزد مامور پاسگاه انتظامی اظهاراتی داشته که آن اظهارات نمی تواند مبین حجر(جنون یا سفاهت) آقای مرحوم ......................... باشد چراکه اظهارات این افراد تحت هر عنوانی در كلانتري نيز قابل استناد نمیباشد زيرا احراز حجر و سفاهت، امر دشواري است و بايد راساّ توسط قاضي عالم اعم از قاضي دادسرا يا دادگاه بررسي شود و صرف اظهار به اينكه مورث خواهان در روزهای اخر عمر بیمار بوده دلالت بر حجر ندارد؛ چرا که وقتي تمام اركان جنون و حجر به جهت قانوني مورد ترديد باشد بايد اصل اوليه اهليت و عدم حجر را اعمال كرد بنابراين با تجویز حاصل از مواد 1، 14، 57‌، 58، 66 قانون امور حسبي و صدر ماده 1210 قانون مدني صدور حکم به رد دعوی خواهان را دارم.