نمونه لایحه دفاعیه از جانب خوانده برای دفاع در پرونده ابطال وکالتنامه بلاعزل

بسمه تعالی

ریاست محترم شعبه ....... دادگاه حقوقی ...........

باعرض سلام و ادب، احتراماً در خصوص پرونده به کلاسه             موضوع دعوی خواهان آقای ................ بطرفیت اینجانب دایر بر ابطال سند وکالت به شماره ...........  مورخه10/7/1398 به استناد سند اقرارنامه رسمی به شماره ............ مورخه 10/7/1399 به دلایل ذیل این دعوی قابلیت استماع را ندارد.

درخواست تامین واهی موضوع ماده 109 قانون ایین دادرسی

با توجه به ماده 109 قانون آیین دادرسی مدنی تقاضای صدور تامین واهی جهت پرداخت خسارت ناشی از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل را دارم چرا که هدف از دعوی خواهان تاخیر در انجام تعهد و غرض ورزی (اختلاف خانوادگی) بوده است لهذا نظر به پرونده کلاسهای ............................ این شعبه اینجانبه دعوی به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی سه دانگ از شش دانگ یک دستگاه اپارتمان موضوع پلاک ثبتی .......... فرعی از 71 اصلی مفروز و مجزی از .......... بخش گیلاوند که خواهان در قبال مهریه به اینجانب طی وکالتنامه مورد درخواست ابطال داده بود، بطرفیت خواهان مطرح که این دادگاه با این استدلال که ایشان (خواهان) وکالتنامه به شماره ............. مورخه 10/7/1398 را به شما داده لذا طرح دعوا الزام به تنظیم سند رسمی نسبت به سه دانگ از شش دانگ را قابلیت استماع نداسته، خواهان پس از ابلاغ رای این دادگاه مبادرت به دادخواست به خواسته ابطال وکالتنامه معنونه نموده است، که این ادعای ایشان صرفاً جهت تاخیر در انجام تعهد (پرداخت مهریه موضوع سند اقرار به شماره ......... می باشد.) حالیه باتوجه به مراتب فوق دعوی خواهان صرفاً جهت غرض ورزی و تاخیر انداختن و بردن مالی که قبلا به این جانبه در قبال مهریه داده است می باشد، فلذا درخواست صدور قرار تامین واهی موضوع ماده 109 قانون آیین دادرسی مدنی را دارم.

ب:دفاع در ماهیت دعوی

 اولا:ریاست محترم دادگاه: آنچه از محتویات پرونده کلاسه .......... و ............ این شعبه استنباط می گردد این است که وکالتنامه بلاعزل بشماره ........... مورخه 10/7/1398 درخصوص انتقال سه دانگ از شش دانگ یک دستگاه اپارتمان موضوع پلاک ثبتی ........ فرعی از 71 اصلی مفروز و مجزی از ................ بخش گیلاوند که خواهان در قبال مهریه اینجانبه به من  اعطا نموده که من با استناد این وکالتنامه اقدام به انتقال سه دانگ از پارتمان معنونه نمایم و به  غیر از سه دانگ از شش دانگ آپارتمان معنونه مشارالیه وجهی بابت مهریه در حق اینجانبه پرداخت ننموده است، لهذا ادعای ایشان دایر به تحویل 114 عدد سکه بهارآزادی و در قبال آن اقرارنامه شماره ........... مورخه 10/7/1398 توسط من امضا گردیده کذب محض میباشد و این اقرارنامه صرفا در قبال وکالتنامه شماره .............. مورخه10/7/1398 میباشد چرا که وفق  مودای گواهی گواهان، اقرارنامه مذکور صرفاً در قبال اعطای وکالت شماره ............. مورخه 10/7/1398 بوده است که بنده به استناد وکالت نامه موصوف سه دانگ از شش دانگ پلاک ثبتی .......... فرعی از 71 اصلی مفروز و مجزی از ............. بخش گیلاوند را به نام خود در قبال مهریه انتقال بدهم که مولول پرونده کلاسه ............... و ................. موید این موضوع می باشد.

ثانیا: عقد وکالت عقدی جایز محسوب می گردد مگر اینکه طرفین ضمن عقد لازم عدم عزل وکیل شرط شده باشد که در این صورت در نظر عرف و قصد طرفین گاهی این نوع وکالت معامله ای مستقل و کامل محسوب گردیده لهذا طرح دعوی بخواسته ابطال وکالتنامه ........... مورخه 10/7/1398 وجه قانونی ندارد چرا که مقنن فرض انحلال عقد وکالت را با فوت، جنون وکیل یا موکل و یا انجام مورد وکالت تقنین نموده است ولی در فرض مساله اولاً مورد وکالت انجام نشده است و ادعای خواهان قویا تکذیب میگردد که با استعلام از اخرین وضعیت ثبتی مندرجات مورد وکالت، کذب ادعای خواهان محرز میگردد

ثالثا:خواهان در قبال مهریه114 سکه بهار آزادی اقدام به اعطای وکالتنامه جهت انتقال سه دانگ از شش دانگ آپارتمان با مشخصات مندرج در مورد وکالت، در حق اینجانبه نموده است که با دستور حضرتعالی و رهنمودهای شما طبق دادنامه اصداری از این شعبه به شماره........... درحال انجام فرایند ثبتی ان میباشم و تا اکنون پلاک ثبتی مورد وکالت با سنگ اندازی خواهان به نام اینجانبه نگردیده است .

ثالثا: ابطال عقد وکالت زمان مصداق داردکه طبق نظر مقنن در ماده 682 قانون مدنی آن عمل محقق گردد به عبارت دیگر محجوریت وکیل یا موکل از موجبات ابطال عقد وکالت میباشد و در پرونده حاضر وکیل یا موکل هر دو سالم میباشند و تا اکنون از دادگاه حکمی دایر بر حجر طرفین صادر نگردیده و خواهان نیز در پرونده محاکماتی کمی دایر بر حجر را ارایه ننموده است.

رابعا: مقنن در ماده 682 قانون مدنی محجوریت وکیل یا موکل را موجب بطلان عقد وکالت دانسته است ولی انجام مورد وکالت را از مصادیق انفساخ عقد وکالت تقنین نموده است در حالی که خواهان خواسته خویش را دعوی حاضر، به خواسته ابطال عقد وکالت اقامه دعوی نموده است فلذا دعوی مطروحه مستند به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 682 و 683 قانون مدنی قابلیت استماع نداشته، علی هذا با توجه به مراتب معنونه صدور قرار عدم استماع دعوی مورد تقاضاست.

با احترام 

درخواست مشاوره حقوقی تلفنی (خط ویژه شش رقمی)      ۴۷۶۲۵۹-۰۲۱

برای مشاوره با وکیل یکی ازمبالغ فوق را به کارت    ۶۰۳۷۹۹۷۳۸۲۲۸۴۵۳۸  به نام هادی توکلی واریز نموده و اطلاعات واریز را به ۰۹۲۱۲۲۴۲۶۷۰ پیامک یا واتساپ کنید تا در کمتر از ۵ دقیقه وکیل به شما زنگ بزند.

جهت مشاوره حقوقی آنلاین رایگان کلیک کنید