- توسط: شهرام خالدی
- ۱۳۹۹/۸/۲۹ | ۱۵:۱۶:۵۵
با سلام.ماده 86 ق.آ.د.ک مصوب سال 94 در خصوص تقاضای بازپرس از دادستان است که بصورت شفاهی ( بدون صدور کیفرخواست) متهم را به دادگاه بفرستد یا در خصوص مطالبه ضرر و زیان شاکی و... است.در راستای پاسخ به سوال مطروحه با توجه به قانون جدید آئین دادرسی کیفری و به دلالت ماده ۲۱۵ ق.آ.د.ک در صورتی که شاهد برای حضورش تقاضای هزینه ایاب و ذهاب نماید ،بازپرس شاکی را مکلف به تودیع این هزینه در صندوق دادگستری مطابق با تعرفه ی اعلامی قوه قضائیه می نماید.شایان ذکر است که در جرائم قابل گذشت در صورت تمکن مالی شاکی ، اگر هزینه مذکور را پرداخت ننماید استماع شهادت شهود معرفی شده از جانب او بعمل نمی آید. همچنین در جرائم غیر قابل گذشت شاکی پهزینه های ایاب و ذهاب را پرداخت نکرد از محل اعتبارات مصوب قوه قضائیه پرداخت میگردد.در صورتی که درخواست شاهد از سوی متهم باشد هزینه مورد مطالبه شاهد از اعتبارات قوه قضائیه پرداخت می گردد.
- توسط: لیلا هوشمندد سروستانی
- ۱۳۹۹/۸/۲۷ | ۱۴:۰:۴۴
هزینه ایاب و ذهاب شاهد و مطلع بر عهده کسی است که متقاضی احضار آنها بوده است. در صورتی که شاهد یا مطلع برای حضور خود درخواست هزینه ایاب و ذهاب کند یا مدعی ضرر و زیانی از حیث ترک شغل خود شود، هزینه ایاب و ذهاب طبق تعرفهای که قوهقضاییه اعلام میکند با استفاده از نظر کارشناس تعیین و شاکی مکلف به پرداخت آن میشود. هرگاه شاکی، به تشخیص بازپرس توانایی پرداخت هزینه را نداشته یا احضار از طرف بازپرس باشد، این هزینهها از محل اعتبارات مصوب قوهقضاییه پرداخت میشود.هرگاه در جرایم قابل گذشت، شاکی با وجود توانایی مالی، از پرداخت هزینههای ایاب و ذهاب خودداری کند، شهادت یا گواهی مطلعان معرفیشده از جانب وی شنیده نمیشود، اما در جرایم غیرقابل گذشت، این هزینهها به دستور بازپرس از محل اعتبارات مصوب قوهقضاییه پرداخت میشود؛ البته اگر متهم متقاضی احضار شاهد یا مطلع باشد، این هزینهها به دستور بازپرس از محل اعتبارات مصوب قوهقضاییه پرداخت خواهد شد. مراتب مزبور در ماده ۲۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری مقرر شده است.