• توسط: وحید امیری
• ۱۳۹۹/۵/۸ | ۰:۲۰:۵۲

---

سلام وعرض ادب هموطن گرامی جرم قتل جرم پیچیده ونیاز به بررسی های بیشتر وجزء به جزء دارد اما با توجه به مختصر توضیحات شما اگر رابطه استناد بین رفتار کسانی که متعمدا باعث قتل به ناحق نفر اول شده اند مرتکب قتل عمدی ومجازات قصاص نفس خواهند بود واما اگر تعمدی نبود واز روی خطا ویا اشتباه بوده مثلا شهادت داده اند ویا درفرص لوث اقامه قسامه نموده اند به دیه وحسب مورد شبه عمدی ویا غیر عمدی بودن آن به مجازات مقرر آن نیز محکوم خواهند شد. واما اگر نفل اول خودش اقرار کرده ویا با توجه به توانایی نفی اتهام با دلایل موجودی که میدانسته ودردسترس وی بوده ویا باقرار بوده مطابق قاعده اقدام علیه خود نموده وضمانی متوجه کسی نمی باشد. واما مجازات نفر دوم با توجه به تصدیق اولیاء دم مقتول اصلی نسبت به قاتل بودن نفر دوم واثبات ان وتقاضای قضاص نفس توسط اولیاء دم به مجازات قصاص محکوم نفس خواهدشد. کد وکالت:10391

• توسط: عارفه بابائی
• ۱۳۹۹/۴/۲۸ | ۰:۴۱:۳۸

---

باسلام جهت دریافت مشاوره حقوقی توضیح دهید ادله و مستند صدور حکم قصاص ،بعلت ارتکاب قتل چه بوده است؟ پاسخ دهنده مشاور حقوقی کد ۱۰۸

• توسط: فاطمه موسوی نژاد
• ۱۳۹۹/۴/۲۷ | ۱۶:۵۹:۸

---

با سلام قاتل واقعی اگر اثبات کند که خود قاتل است واو بیگناه بوده باید دیه ی اور ا بپردازد وحکم خودش که متهم ثانی است همان قصاص میشود البته اگر ثابت شود که قاتل اصلی است کد مشاور 6867

• توسط: سید علی موسوی
• ۱۳۹۹/۴/۲۷ | ۱۵:۵۸:۲۵

---

باسلام با توجه به شرح سوال شما برای ارایه مشاوره حقوقی قتل در پرونده قتل چند فرضیه مطرح میباشد که مسأله مطروحه، فروعات مختلفی دارد و پاسخ به آن تابع کیفیت اثبات قتل است: الف) هرگاه مستند صدور حکم قصاص، شهادت شهود باشد و بعد از استیفای قصاص، شهود از شهادت خود برگردند؛ چنان‌چه اقرار کنند متعمداً علیه محکوم‌علیه شهادت داده‌اند، محکوم به قصاص خواهند شد. لیکن چنان‌چه در ادای شهادت خطا کرده باشند، مسؤول پرداخت دیه خواهند بود. ب) هرگاه مستند صدور حکم قصاص، قسامه باشد و بعد از استیفای قصاص، بطلان آن به‌دلیل معتبری ثابت شود و دلایلی اقامه شود که امکان وقوع قتل از طرف محکوم‌علیه را منتفی سازد، چنان‌چه سوگندخورده اعتراف کند که متعمداً سوگند دروغ یادکرده، قصاص خواهد شد، در غیر این‌صورت به پرداخت دیه محکوم می‌شوند. ج) چنان‌چه قتل با اقرار محکوم‌علیه ثابت و اجرا شده است، چون عمل بر طبق قاعده صورت گرفته و شخص مقر با اقرار نادرست خود را در مهلکه انداخته، لذا بر کسی ضمان نیست. در فرض دوم سؤال، چنان‌چه اولیای دم، حق خود را با قسامه استیفا کرده و بعد شخص دیگری اقرار به قتل کند در صورتی که آنها انتساب قتل به نفر اول را تکذیب و شخص دوم را در اقرارش تصدیق کنند بعد از استیفای حقوق اولیای دم نفر اول، حق رجوع به شخص دوم را دارند.