موسسه وکیل تلفنی

  • واهه داودیان واهه داودیان گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۹:۲۳:۳۷ تاریخ ۱۴۰۳/۹/۳
  • واهه داودیان واهه داودیان گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۹:۲۳:۴ تاریخ ۱۴۰۳/۹/۳
  • واهه داودیان واهه داودیان گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۹:۷:۲۵ تاریخ ۱۴۰۳/۹/۳
  • مرسانا رنجبری گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۲:۴۳:۳ تاریخ ۱۴۰۳/۹/۳
  • فاطمه همایون منش گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۲۰:۱۵:۳۰ تاریخ ۱۴۰۳/۹/۲
  • سمانه نظریان گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۲:۲۶:۳۱ تاریخ ۱۴۰۳/۹/۱
  • Zahra Madani گرامی : پرونده حقوقی شما با موفیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۴:۴۱:۳ تاریخ ۱۴۰۳/۸/۲۹
  • جواد سالاری گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۱:۵۰:۲۱ تاریخ ۱۴۰۳/۸/۲۸
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۸:۵۸:۱ تاریخ ۱۴۰۳/۸/۲۸
  • امیرحسین میرزاخانی امیرحسین میرزاخانی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۸:۵۶:۳۷ تاریخ ۱۴۰۳/۸/۲۷
انجمن وکیل تلفنی

مشاوره حقوقی اعتراض به عدم صلاحیت دادگاه

مشاوره حقوقی

مشاوره حقوقی اعتراض به عدم صلاحیت دادگاه

  • توسط محسن
  • ۱۳۹۹/۴/۸ | ۱۳:۳۳:۱
  • 0 پاسخ
به تاریخ99/3/29در وقت فوق العاده پرونده کلاسه فوق تحت نظر است, با ملاحظه جمبع اوراق و محتویات پرونده با اعلام کفایت و ختم تحقیقات به شرح آتي مبادرت به صدور قرار می گردد. « قرار جلب به دادرسی و منع تعقیب » دادستان محترم عمومی و انقلاب شهرستان ساوه ؛ با سلام و احترام در خصوص اتهام آقای فرزند صفرعلی دایر بر مبنی بر شروع به سرقت تعزیری از محل حرز از انبار شرکت ا (شهرک صنعتی کاوه) که با دخالت عوامل شرکت ناتمام مانده است و سرقت تعزیرک از محل حرز (سرقت خادم از مخدوم) به میزان نامعلومی کابل های مختلف که در تنهایت به ارزش یک میلیون و پانصد هزار تومان توسط متهم به فروش رفته است و شاکی در خصوص ارزشگذاری آن همکاری لازم را نداشیته وصرقا خاکتور (بیش فاکو) ازانه کرده اسست:, :میرات آحوات یردد شدهرزا تعیین نکرده اسخت وتخریب عمدی سیم خاردار شرکت موضوع شکایت آقای مصطفی خلیلی مدیر کارخانه مذکور با عنایت به جرم بودن عمل ارتکابی و وجود ادله کافی برای انتساب جرم به متهم از جمله: شکایت شاکی اقرار صریح متهم اقرار تلویحی وی و اظهارات گواهان در خصوص اقرار متهم نزد آنها و نحوه دستگیری متهم بزه های انتسابی محرز و مسلم است و به استناد مواد 656 و 667 از قانون تعزیرات 1375 قرار جلب به دادرسي نامبرده صادر و مراتب در راستای ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری(1392) اعلام می گردد. و اما در خصوص اتهام متهم فوق مبنی بر سرقت تعزیری اموال به شرح لیست اعلامی از صفحات 28 تا 32 پرونده از محل حرز و شرکت مذکور موضوع شکایت شاکی فوق نظر به اینکه در اين رابطه ادله کافی بر انتساب بزه به نامبرده وجود ندارد و اساسا اصل وقوع بزه محل تردید می باشد و گواهان شاکی نیز به چنین مواردی اشاره تکرده اند . از طرقی متهم به شدت منکر بزه انتسایی است و احتمال این موضوع که پیامکهای ارسالی توسط همسر متهم با صرف نظر از صحت و سقم انتساب پيامکها به خانم محمودی می تواند به جهت فرار از تعقیب کیفری بوده باشد و تلاش برای اخذ رضایت شاکی بوده است اعتبار قانونی آن را زیر سوال می برد .علیهذا با عنایت به عدم احراز وقوع اصل بزه های ادعایی به جهت فقدان دلیل اثباتی مستنداً به ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری (1392). قرار منع تعقیب نامبرده صادر و اعلام می گردد. این قرار به استناد ماده 270 قانوت فوق الذکرء, ظرف مدت 10 روز از تاریخ ابلاغ به تقاضای شاکی قابل اعتراض در دادگاه کیفری دو شهرستات می باشد.در صورت اعتراض شاکی جهت رسیدگی به مرجع صالح ارسال شود

مشاوره حقوقی تلفنی 24 ساعته ارزان

02147625900

 

مشاوره حقوقی فوری شبانه روزی

09212242670

 

واحد وکالت تلفنی

 

ایمیل وکیل تلفنی

vakiltel@gmail.com

 

ایمیل مالی وکیل تلفنی

vakiltelmali@gmail.com

 

واحد گارانتی مشاوره حقوقی

hade_tavakoli@yahoo.com

 

شماره پیامک مشاوره حقوقی

30007002700242

 

واحد مشاوره حقوقی مازندران:

مازندران شهرستان آمل خیابان هراز افتاب یک ساختمان ایران مهر طبقه چهارم واحد 12 

 

قوانین و مقررات وکیل تلفنی 

مشاوره حقوقی مشاوره حقوقی تلفنی  مشاوره حقوقی فوری اورژانس مشاوره حقوقی