- توسط: هادی توکلی
- ۱۴۰۴/۱۰/۱۵ | ۱۶:۲۹:۲۱
سلام، وقت شما بخیر
در پاسخ به سؤال شما باید گفت ارسال اظهارنامه الزاماً به معنای ایجاد تکلیف قانونی برای پاسخ کتبی نیست، اما در بسیاری از موارد پاسخ ندادن میتواند از نظر حقوقی به ضرر شما تمام شود؛ بهویژه وقتی موضوع به اسناد تجاری مانند سفته مربوط میشود و احتمال رسیدگی فوری قضایی وجود دارد. به همین دلیل توصیه میشود قبل از هر اقدامی حتماً از مشاوره حقوقی تخصصی و مشاوره با وکیل استفاده کنید.
از نظر قانونی، هیچ مادهای شما را مجبور نکرده که حتماً به اظهارنامه پاسخ کتبی بدهید؛ اما در عمل، اگر شخصی از طریق اظهارنامه مدعی طلب، سفته یا هر تعهد مالی شود و شما سکوت کنید، این سکوت ممکن است بعداً بهعنوان قرینه یا اماره علیه شما تفسیر شود. بهخصوص در دعاوی مرتبط با وکیل اسناد تجاری، پاسخ هوشمندانه و حقوقی میتواند مانع شکلگیری یک ادعای نادرست شود.
در پروندهای که مطرح کردهاید، چون شما صراحتاً منکر امضای سفته و تحویل آن هستید، بهترین اقدام این است که پاسخ اظهارنامه را ارسال کنید و بهصورت روشن اعلام نمایید که:
هیچگونه سفتهای امضا نکردهاید
هیچ سند تجاری به نامبرده تحویل ندادهاید
هرگونه ادعا را مردود میدانید و اثبات آن را بر عهده مدعی میگذارید
این پاسخ، از نظر حقوقی نوعی ثبت رسمی انکار محسوب میشود و در صورت طرح دعوا، به نفع شما قابل استناد است. در چنین شرایطی، تنظیم متن پاسخ بدون مشورت ممکن است خطرناک باشد؛ زیرا یک جمله اشتباه میتواند بعدها علیه شما استفاده شود. به همین دلیل استفاده از وکیل تلفنی یا وکیل متخصص توصیه میشود.
در دعاوی مربوط به سفته، اصل بر ارائه اصل سند، اثبات امضا و انتساب آن به متعهد است و اگر شما امضا نکرده باشید، بار اثبات کاملاً بر عهده طرف مقابل خواهد بود. با این حال، پاسخ حقوقی دقیق میتواند از ورود پرونده به مراحل پرهزینه و زمانبر جلوگیری کند.
در نهایت، برای تنظیم پاسخ صحیح و جلوگیری از هرگونه سوءاستفاده احتمالی، بهرهگیری از مشاوره حقوقی فوری و راهنمایی وکیلی باتجربه مانند دکتر هادی توکلی میتواند نقش تعیینکنندهای در حفظ حقوق شما داشته باشد. در صورت تمایل، میتوانم نمونه متن پاسخ اظهارنامه (انکار سفته) را هم بهصورت دقیق برایتان تنظیم کنم.