• توسط: هادی توکلی
• ۱۴۰۴/۶/۷ | ۱۳:۵۱:۳۶

---

مسئولیت شما در قبال سگ مالک حیوان مسئول خساراتی است که حیوان وارد می‌کند، مگر اینکه اثبات کند تقصیر یا تقصیر غیرمستقیم از جانب او نبوده است. اما در پرونده شما، چند نکته مهم وجود دارد: هیچ تماسی میان سگ و خانم سالخورده رخ نداده (فیلم هم دارید). سقوط ناشی از ترس شخص ثالث بوده، نه حمله یا گاز گرفتن. بنابراین رابطه مستقیم میان سگ و صدمه وجود ندارد و این می‌تواند مبنای دفاع شما باشد. ۲. تأخیر در طرح شکایت این خانم ۸ ماه بعد تازه اقدام به گرفتن مدارک پزشکی و طرح شکایت کرده است. در دعاوی مسئولیت مدنی، تأخیر طولانی می‌تواند نشان دهد که حادثه آن‌قدر جدی نبوده. دادگاه معمولاً بررسی می‌کند که آیا مدارک پزشکی به همان تاریخ حادثه مرتبط است یا خیر. اگر مدارک پزشکی جدید باشد و سابقه مراجعه بلافاصله بعد از حادثه وجود نداشته باشد، ارزش اثباتی آن بسیار پایین است. ۳. اهمیت فیلم فیلمی که نشان می‌دهد سگ هیچ تماسی نداشته، برای شما دلیل محکم دفاعی است. این فیلم باید به‌عنوان مدرک اصلی در دادگاه ارائه شود. ۴. راهکار عملی در اولین جلسه رسیدگی، لایحه دفاعیه بدهید و توضیح دهید که سقوط ایشان صرفاً به علت ترس و لغزش خودشان بوده. فیلم را ضمیمه کنید تا قاضی ببیند سگ نه حمله کرده، نه گاز گرفته. اگر شکایت کیفری مطرح کرده (مثلاً تحت عنوان "ایراد صدمه بدنی غیرعمدی")، به استناد ماده ۴۹۲ قانون مجازات اسلامی، باید رابطه سببیت مستقیم ثابت شود؛ در حالی که این رابطه در پرونده شما وجود ندارد. اگر دعوای حقوقی (مطالبه دیه یا خسارت) مطرح کرده باشد، شما می‌توانید با همین استدلال‌ها مسئولیت را از خود رفع کنید. ۵. توصیه پایانی در این‌گونه پرونده‌ها، چون بحث دیه و خسارت مالی مطرح می‌شود، بهتر است با مشاوره حقوقی فوری یا حتی وکیل کیفری مشورت کنید تا از همان ابتدا دفاعیه درست تنظیم شود. وکیل می‌تواند با استناد به فیلم، مدارک پزشکی طرف مقابل را بی‌اعتبار کند.