با سلام. احتراما بنده یک دستگاه تاکسی پژو مدل 86که پلاک ان بنام مادر مرحومم میباشد را در سال 91 به شخصی به نام آقای میر به صورت قرارداد دستی و دو نفر شاهد در قبال دریافت وجه فروخته و چون در ان زمان امکان ثبت و تعویض پلاک نبود مقرر شد ایشان تا زمان دریافت مدارک وراثت به عنوان راننده کمکی مدارکشان را در تاکسیرانی ثبت و ازخودرو استفاده کند. در سال 93ایشان خودرو را دراختیار من گذاشته تا برایشان به فروش برسانم و چون همچنان سند و پلاک بنام مرحوم مادرم بود خودرو را با واسطه یکی از دوستانم به خواهر زاده خانمش فروختم و وجه آن را به آقای میر دادم ناگفته نماند که مقرر شد ایشان وجه خودرو را طی مدت یک ماه به بنده بدهد و بعد برای تعویض پلاک و سند اقدام کنم. ناگفته نماند به ادعای ایشان که پول تنظیم سند محضری ندارد و این یک ماه بدون قرارداد خودرو را در اختیار داشته باشد و به همان صورت نفر قبل مدارک تاکسیرانی را بنام خود تغییر دهد و متاسفانه من هم به ایشان اعتماد کردم. از مبلغ پول این آقا پنج ملیون به صورت کارت به کارت و چهار ملیون به صورت چک در وجه حامل و به فاصله دو ماه بود و از آن به بعد به صورت مداوم از خودرو استفاده نموده و حتی مدارک تاکسیرانی هم اخذ ننموده است. ناگفته نماند در این مدت تنها یک بار تاکسی را به نام خود بیمه نموده. حال در شورای حل اختلاف شکایت و عنوان کرده که. پول به بنده قرض داده و خودرو را امانت و به جای پول تحویل گرفته است. جالب اینکه قاضی شورا نه تنها مدارک تحویلی من از جمله سوختگیری های مکرر و ماهیانه 300لیتر و استفاده از خودرو و قرارداد دستنویس بنده با اقای میر و خلافی خودرو در شهرستانهای مختلف و دو نفر شاهدم را ندیده گرفته و تنها بخاطر دو شاهدی که یکی آن همکارم و دیگری خانمش که خاله ی این آقای شاکی هستند حکم به محکومیت من به پرداخت 9ملیون داده است در صورتی که هیچ توجهی هم به استفاده از خودرو که به قول ایشان امانت در اختیار داشته نکرده است. با توجه به مطالب گفته شده چگونه میتوانم حقانیت خود را ثابت کنم و یا از چه طریقی درخواست خسارت بابت خودرو و.... نمایم. با تشکر و پوزش از بابت طولانی بودن مطلب