موسسه وکیل تلفنی

سمانه نظریان گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۲:۲۶:۳۱ تاریخ ۱۴۰۳/۹/۱
Zahra Madani گرامی : پرونده حقوقی شما با موفیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۴:۴۱:۳ تاریخ ۱۴۰۳/۸/۲۹
جواد سالاری گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۱:۵۰:۲۱ تاریخ ۱۴۰۳/۸/۲۸
وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۸:۵۸:۱ تاریخ ۱۴۰۳/۸/۲۸
امیرحسین میرزاخانی امیرحسین میرزاخانی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۸:۵۶:۳۷ تاریخ ۱۴۰۳/۸/۲۷
نگار عبادي گرامی : پرونده حقوقی شما با موفیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱:۷:۲۴ تاریخ ۱۴۰۳/۸/۲۷
روبینه حسین زهی روبینه حسین زهی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۲۱:۴۶:۵۷ تاریخ ۱۴۰۳/۸/۲۶
روبینه حسین زهی روبینه حسین زهی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۲۱:۴۵:۳۵ تاریخ ۱۴۰۳/۸/۲۶
روبینه حسین زهی روبینه حسین زهی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۲۱:۴۴:۵۹ تاریخ ۱۴۰۳/۸/۲۶
زهرا علیزاده گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۴:۵۵:۴۸ تاریخ ۱۴۰۳/۸/۲۴

انجمن وکیل تلفنی

مشاوره حقوقی درمورد مطالبه ارث

مشاوره حقوقی / مشاوره حقوقی ارث / مطالبه سهم الارث

مشاوره حقوقی درمورد مطالبه ارث

توسط مهربان
۱۳۹۹/۱۱/۲۸ | ۲۰:۱۷:۱۳
0 پاسخ

با سلام . پدر بزرگم قسمتی از ملک خودش را در وصیتنامه خود با این عنوان( این ملک ر ا بذل و بخشش داده ام به فلان پسر خود و ورثه دیگر هیچ حقی در این زمین ندارند) به پدرم واگذار کرده است. که در سال ۶۶ این سند را بصورت دستنوشته به ما داد. و خودش و شخص نویسنده امضا کردند. از طرفی برای کل زمین خود در سال ۷۰ سند ثبتی گرفت که شامل همین زمین موهوبه میباشد. ولی در تصرف و اختیار ما میباشد. بعد از فوت پدر بزرگ‌ وراث طی دادخواستی از دادگاه درخواست تقسیم ترکه کردند و ما هم با استناد به این سند عادی درخواست کردیم که این زمین بخشی از آن به ما هبه شده ولی دادگاه نپذیرفت و اقدام به صدور رای بر فروش از طریق مزایده کرد. بعدا دادخواست اثبات تحقق هبه و ابطال سند را در همان شعبه دادیم. نتیجتا دادگاه رای داد که چون متوفی بعد از این دست نوشت عادی برای خود سند رسمی گرفته این بدین معناست که ملک را هبه نکرده و یا اگر هبه کرده از هبه خود رجوع کرده و یا قبض انجام نشده. و اینکه دستنوشته عادی زمانی بر سند رسمی ارجحیت دارد که در مراجع قانونی و دادگاه مورد تنفیذ قرار گیرد. و بعد از آن دادخواست تنفیذ وصیتنامه را در شعبه دیگری مطرح نمودیم که به این صورت رای را صادر کردند . در صدر این سند نوشته وصیتنامه ولی در سطری از آن که از خواسته ی خواهان میباشد وصیت تملیکی نیست بلکه مبین هبه است . و از سبک و سیاق جمله ی( بذل و بخشش داده ام) میتوان به این حقیقت دست یافت که عملی در زمان حیات و در گذشته انجام شده است ولی وصیت عمل یا امری ست که در آینده و در زمان ممات انجام میشود. نکته اخر اینکه ورثه های دیگر که خواهان تقسیم ترکه بودند در وحله اول برای اثبات مالکیت پدر بزرگ سند و چهار شاهد به دادگاه معرفی نمودند مبنی بر اینکه این ملک در زمان حیات در اختیار و تصرف پدر بزرگ بوده ولی پس از فوت او در تصرف و اختیار ما در آمد. لذا سوال بنده اینست آیا مطابق ماده ۸۰۳ امکان رجوع داشت؟ و برای اثبات در قبض موهوبه آنها باید شاهد به دادگاه ببرند یا ما که برای اثبات هبه طرح دعوا کردیم؟

ارتباط در واتساپ (آنلاین) ارتباط در تلگرام (آنلاین)