سلام اینجانب بابت عدم پرداخت ثمن معامله از دادگاه تقاضای فسخ قولنامه کرده ام ولی خوانده با استناد به دو شاهد مدعی شد که پول را داده. بعداز جلسه استماع شهود، به استناد اظهارت شهود رای به رد دعوای بنده صادر شد. با یکی از شهود صحبت کردم گفت من فقط شهادت دادم که خوانده پول را داده تاریخ ان را کسی از من نپرسید. توجه جنابعالی را به این نکته جلب مینمایم که صرف نظر از اینکه پول داده شده یا نه، پرداخت ان نیز دارای مهلت و ضرب الاجل بوده که متاسفانه قاضی از ایشان نپرسیده بود که ایا اطلاع دارید که موقع و ضرب الاجل پرداخت کی بوده؟ به ذهن خودم هم نرسیده بود بپرسم. حالا این شاهد میگه حاضرم دوباره شهادت بدم که تاریخ پرداخت چه زمان بوده. لازم به ذکر است تاریخ پرداختی که ایشان حاضر است دوباره شهادت دهد بعد از ضرب الاجل قولنامه است. سوال من این است ایا با توجه به صدور رای بدوی و جلسه استماع شهود که تمام شده، در مرحله تجدید نظر میشه کاری کرد؟ شاهد فوق (شاهد خوانده) برای اظهارات دقیق تر درباره تاریخ، حاضر شده دوباره شهادت بده هرچند که میداند به ضرر خوانده تمام میشه. برای تجدید نظر چگونه از این موضع استفاده کنم؟ ایا تقاضای استماع مجدد کنم یا اظهارات وی را کتبی بگیرم و ضمیمه لایحه کنم؟