ملک مسکونی دارم که خودم و فرزندانم در ان ساکن هستیم . همسرم فوت شده و ملک به من و فرزندانم رسیده .بیش از نصف ملک در طرح تعریضی قرار گرفته است. در طرح تعریضی شهرداری ، خیابان ما از ۱۰ متری به ۲۴ متری تبدیل و طرح نیز بیست سال است تصویب شد . مسئله اینجاست که عقب نشینی املاک از دو طرف انجام نشده بلکه بخاطر وارد نشدن خسارت به شهرداری تمام عقب نشینی فقط از یک سمت انجام میشود و املاک رو به روی بنده بدون کوچکترین خسارتی حق مرغوبیت گرفته اند و ملک بنده دو برابر انچه باید عقب نشینی کند در طرح عقب نشینی قرار گرفته. بنده طبق ماده ۴۰ قانون اساسی ، قاعده لاضرر و اصل برابری در برابر هزینه های طرحهای عمومی اینگونه ادعا کردم که بخش اول از عقب نشینی را که سهم شهروندی ام میباشد طبق قیمت کارشناسی قبول کرده و واگذار میکنم ولی قسمت بعدی که به من تحمیل شده را به قیمت ملک تجاری واگذار میکنم . با این تفاسیر ایا ادعای بنده سندیت دارد؟ آیا شهرداری میتواند بدون امضا و رضایت بنده و فرزندانم طبق ماده ۸ ملک را هر طور خودش میخواد تصاحب کند؟ وایا اگر شهرداری فقط تکه اول را طبق ماده ۸ تصرف کرد بنده میتوانم برای تکه دوم تحمیلی، تمام امتیازات قانونی از جمله ساخت مسکن را خواستار شوم ؟ زیرا به موجب ماده ۳۵ ق.م.، تصرف به عنوان مالكیت، دلیل مالكیت است و همچنین اگر شهرداری ۱۰ سال بعد از تصویب رای اقدامی جهت جلب رضایت مالک نکند باید ملک را از همه امتیازات قانونی برخوردار کند. ۲۰۰ متر بنای ملک است و ۲۰۰متر حیاط ملک است . این تنها ملک بنده است .