موسسه وکیل تلفنی

  • شمیم اکبری گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۰:۲:۵ تاریخ ۱۴۰۳/۹/۲۷
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۱۰:۳۶:۳ تاریخ ۱۴۰۳/۹/۲۶
  • فردین شکری فردین شکری گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۰:۳۴:۱۷ تاریخ ۱۴۰۳/۹/۲۲
  • سروش مقیمی سروش مقیمی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۳:۴۹:۱۳ تاریخ ۱۴۰۳/۹/۲۰
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۱۰:۵۹:۵۵ تاریخ ۱۴۰۳/۹/۱۹
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۱۰:۵۸:۵۰ تاریخ ۱۴۰۳/۹/۱۹
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۱۰:۵۷:۴۱ تاریخ ۱۴۰۳/۹/۱۹
  • وکیل محمد جواد شيخي گرامی : پاسخ حقوقی شما ارسال شد ساعت ۱۰:۵۶:۵۲ تاریخ ۱۴۰۳/۹/۱۹
  • مهدی زارعی گرامی : پرونده حقوقی شما با موفیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۹:۵۴:۴۷ تاریخ ۱۴۰۳/۹/۱۸
  • عنایت الله کرمی گرامی : سوال حقوقی شما با موفقیت توسط اپراتور تائید شد ساعت ۱۴:۴۳:۲۲ تاریخ ۱۴۰۳/۹/۱۷
انجمن وکیل تلفنی

چک برگشتی

مشاوره حقوقی / وصول چک، سفته و اوراق تجاری / چک

آخرین سوالات

دسته بندی دقیق تر

دسته بندی ها

چک برگشتی

  • توسط ماهان ایر
  • ۱۳۹۶/۲/۱۷ | ۲۳:۲۹:۴
  • 3 پاسخ
سلام خسته نباشید ما دو فقره چک به ترتیب به مبلغ ۲۰ و ۷۰ میلیون دست یه بنده خدایی داشتیم که وام۹۰میلیونی ۱۲%بافت فرسوده مارو تسفیه کرده بود و قرار بود طبق حضور شاهدین برای ما یه وام ۵۰۰میلیونی مشارکت مدنی بگیره و پس از گرفتن وام پولشو علاوه بر سود بانکی بهش بدیم اما ایشون نتونست برای ما وام بگیره و چکهارو که مربوط به سه سال پیش و بدون تاریخ بوده خودش تاریخ زده و برگشت زده میخواستم بدونم ما چجوری میتونیم ثابت کنیم این چک وعده دار بوده و ایا در صورت ثابت شدن اینکه خودش تاریخ زده میتونه توقیف اموال بگیره یا نه اگر میتونه راهی برای جلوگیری هست یا نه ممنون

  • توسط: علی مرتضوی فرد
  • ۱۳۹۶/۴/۱۲ | ۲۲:۱۵:۹

با سلام 1-وعده دارد بودن یا نبودن فقط در دعاوی کیفری اثر دارد لذا چنانچه ایشان از نظر کیفری علیه شما اقدام نماید ان وقت شما می توانید با ارجاع امر به کارشناس وعده دار بودن را اثبات و منع تعقب بخورید 2-اما درج تاریخ دلیلی برای عدم توقیف اموال نیست پیشنهاد میشود چنانچه قرارداد ی فی مابین وجود دارد یا شهودی وجود دارد که می تواند شروطی را برای پرداخت چکها اثبات کند از این طریق می توان راهکشا باشد
  • توسط: مرضیه توانگر
  • ۱۳۹۶/۲/۱۸ | ۶:۴۵:۲۴

سلام وعده دار بودن چک تنها در مورد شکایت کیفری موثر است و چک وعده دار به هر حال از طریق حقوقی قابل مطالبه است اگر از طریق حقوقی مطالبه شود به هر حال امکان توقیف اموال وجود دارد اما اگر کیفری شکایت کرده با کارشناسی و تفاوت زمان نوشته شدن متن و تاریخ وعده دار بودن آن ثابت میشود
  • توسط: مرضیه توانگر
  • ۱۳۹۶/۲/۱۸ | ۶:۴۲:۳۹

مشاوره حقوقی تلفنی 24 ساعته ارزان

02147625900

 

مشاوره حقوقی فوری شبانه روزی

09212242670

 

واحد وکالت تلفنی

 

ایمیل وکیل تلفنی

vakiltel@gmail.com

 

ایمیل مالی وکیل تلفنی

vakiltelmali@gmail.com

 

واحد گارانتی مشاوره حقوقی

hade_tavakoli@yahoo.com

 

شماره پیامک مشاوره حقوقی

30007002700242

 

واحد مشاوره حقوقی مازندران:

مازندران شهرستان آمل خیابان هراز افتاب یک ساختمان ایران مهر طبقه چهارم واحد 12 

 

قوانین و مقررات وکیل تلفنی 

مشاوره حقوقی مشاوره حقوقی تلفنی  مشاوره حقوقی فوری اورژانس مشاوره حقوقی